계좌관리법 - 하락 대비 단계적 매수기법 계산 돌려보기

안녕하세요 주식하는 소녀입니다.

 

요새 저점 매수를 많이 하다보니

궁금증이 생겨 또 수학적으로 풀어보게 되었습니다.

 

궁금증은 이것이었습니다.

 

저점매수 시, 저같은 경우는.

저점이라고 생각한 지점에서 매수했어도

요새 장이 하락하다보니 더 흘러내려 자동 매도 되는 경우가 많이 발생하였습니다. (자동손절 걸어두었음)

 

그런데...

 

다시 사고 싶더라구요?ㅋㅋㅋㅋ

아니 분명 올라올 것 같으니까 ㅠㅠ

 

그래서 제가 손절쳤던 그 자리에서 (eg. 셀트리온 135,000원 지점, 한국가구 4,000원 지점) 다시 샀습니다!!

 

 

그러다보니 드는 궁금증!!

 

이렇게 하면 수익률에 차이는 없나?!

 

그래서 계산해보았습니다아~~~~

 

일단 함께 가시죠.

 

 

 

 

일단 표는 매매수수료는 무시한거구요.

표만 봐서는 이해가 어려울테니 텍스트로 설명하겠습니다.

 

비교 기준으로 삼을 매매는,

처음에 투자금 다 때려넣고 변동성을 그냥 견딜 경우입니다.

 

1200만원으로 매수해서, 주식이 -20%하락할때 견디고,

이후 매수시점 가격에서 20% 상승하면,

아래 표처럼 20%의 수익, 240(1200*20%)만원을 벌게됩니다.

 

 

 

 

1200만원 투자금을 때려넣어 산

A 종목의 주가가 20% 하락해서 내 계좌잔고가 960만원(1200*0.8)이 되는 경우,

이것을 팔고 960만원으로 다시 잡는 경우 수익률의 차이는 없었습니다.

 

 

하지만 아래 표 처럼,

처음에 1200만원 다 때려넣는 것이 아닌 1000만 넣고, 

-20%하락하여 계좌잔고가 800만원(1000*0.8)이 되었을 때,

 

1. 이것을 우선 매도하고,

2. 아껴둔 200을 추가하여 1000만원으로 재매수

 

하는 경우

수익률의 차이가 발생합니다.

 

다시 보시죠.

 

 

 

 

 

네, 처음에 투자금 다 때려넣고 변동성을 계좌 안에서 그냥 견딜 경우,

동일한 주가 흐름의 경우에도 240만원 수익에 20% 수익률을 보았는데,

단계적 투자 방법을 취하였을 때는 300만원 수익으로 25% 수익률을 본 것을 알 수 있습니다.

 

 

 

물론 내가 선택한 주식의 주가가 변동성 없이,

한번에 내가 생각한 지점을 찌를 경우

1200이 있는데 1000밖에 투자 안했으므로 240 벌수 있는 걸 200밖에 못버니깐

단계적 투자가 손실을 가져온다고 볼 수도 있습니다.

 

 

장단점 정리해볼게요.

 

장점

1. 예상보다 변동성이 큰 경우가 언제나 더 많으므로 안정적이다.

투자 기간이 길어질 수록, 변동선이 많이 발생할 수록 손실을 최소화(수익의 최대화)가 가능하다.

2. 보유주식 계좌의 파란색 숫자가 작은게 정신건강에 좋다.

 

단점

1. 계속 하락하는 경우 물먹는 하마처럼 그 종목에 돈 들어감. 손실이 커질 수 잇다.

2. 위에서 말했듯이 변동성없이 상승한 종목은 더 벌었을 돈을 잃는 것이다.